В сети вышла сексуально заряженная драма «Тайный дневник Верити», в которой одна писательница узнаёт о страшных тайнах другой. Это фильм режиссёра Майкла Шоуолтера («Глаза Тэмми Фэй») и сценариста Ника Антоски («Мыс страха»), снятый по роману Колин Гувер — вызывающему тексту, который рассуждает о природе творчества, материнства и доверия. Главные роли сыграли Дакота Джонсон и Энн Хэтэуэй, но даже при всех вводных картина рассыпается ближе к финалу и начинает утомлять хаотичными клиффхэнгерами. Подробнее о том, какой получилась лента, расскажем в этой рецензии.
Молодая писательница Лоуэн Эшли (Джонсон) талантлива, но обделена вниманием публики. Однажды ей поступает щедрое предложение: дописать романы популярной Верити Кроуфорд (Хэтэуэй) — авторки книг с неизменно жестокими, социопатичными главными героями. Сама Верити больше работать не в состоянии, поскольку попала в аварию, сделавшую её полностью недееспособной. Настаивает на участии Эшли муж писательницы Джереми (Джош Хартнетт). Он убеждён, что только она способна понять психологию персонажей Верити и воспроизвести её слог.
Лоуэн нехотя соглашается и во время работы натыкается на жуткую рукопись. Это автобиография Верити, в которой та признаётся, что всем сердцем любила Джереми, но ненавидела их детей — и даже желала им смерти. Молодая писательница пребывает в шоке от прочитанного, но при этом начинает подражать Верити и завоёвывать внимание её мужа.
«Тайный дневник Верити» сперва может показаться чем-то знакомым: будто «Горничную» с Сидни Суини скрестили с «Пятьюдесятью оттенками серого» всё с той же Дакотой Джонсон — актриса даже губы прикусывает точно так же, а ещё томно поглядывает на красавца-миллионера, воображая с ним страстный секс. От первой картины здесь любовный треугольник и тайны, окутывающие семейство Кроуфорд. Однако спешим заверить, что никто сейчас ничего не проспойлерил: клиффхэнгеры «Тайного дневника» чуть менее предсказуемы — скажем так, не без греха здесь все трое из любовного треугольника.
«Горничная» — рецензия на триллер с Сидни Суини и Амандой Сайфред
При этом качество сюжетных поворотов оставляет желать лучшего: пока фильм не начал ими сыпать, держался он довольно ровно, демонстрировал действительно «горячие» сцены и был окутан интригующей завесой тайны. Что у создателей точно получилось, так это создать на экране понятные архетипы — героев, к которым эмоционально подключаешься. Самый большой душка — Джереми; он примерный семьянин и любящий отец, чуткий к чужим проблемам, ставящий личные переживания на второй план. Окончание его арки наиболее неожиданное и тревожное, но мужчина во многом оказался жертвой обстоятельств и странноватых, мягко говоря, решений своей жены.
Дакота Джонсон играет то, что у неё получается лучше всего, — скромняшку-недотрогу, которая не от мира сего, но отчаянно хочет в него вписаться. Со временем её героиня становится более расчётливой и хитрой, она фактически крадёт личность Верити, а вместе с ней — её возлюбленного. Понять её можно, однако персонаж тоже спотыкается в финале и начинает демонстрировать те качества, которые до этого либо заявлены не были, либо не до конца были раскрыты.
Верити в исполнении Хэтэуэй — героиня-трикстер, у которой секретов больше, чем у остальных. Хоть в настоящем она сидит в инвалидном кресле и пускает слюни, в сценах-флешбэках нам раскрывают её суть. Или, по крайней мере, мы так думаем. Персонаж Хэтэуэй, бесконечно пишущий про социопатов, разумеется, оказывается точно таким же диссоциальным человеком (но есть нюанс — вновь территория спойлеров, поэтому в подробности вдаваться не будем).
Всё, что касается «химии» героев, интимных сцен и любого другого их взаимодействия, выполнено на уровне, но вот в моменты, когда сюжет пытается тебя удивить, хочется не схватиться за лицо от неожиданности, а ударить себя по лбу — настолько авторы порой теряют всякое чувство прекрасного. Из глубокого и местами напряжённого произведения, которое изучает разрушительную природу материнства и послеродовую депрессию, картина превращается в балаган, который будто сам не знает, что вообще хочет донести до зрителя.
Вроде как речь о том, что у всех своя перспектива, что малейшее недопонимание может запустить разрушительную цепочку событий, и вообще чужая душа — потёмки. Только вот подано это так скомканно, что изначальная задумка рассеивается в бессмысленных сценах, которым позавидовал бы сам Шьямалан.
Оценка критика: 2,5/5 (так себе).
Хэллоуинский филлер: рецензия на спецэпизод сериала «Оно: Добро пожаловать в Дерри»
