В конце января на культовом американском кинофестивале «Сандэнс» состоялась мировая премьера фильма «Плетёный муж». Это романтическая фэнтези-комедия с Оливией Колман и Александром Скарсгардом в главных ролях. Для второго артиста — это ещё одна интересная роль: на этот раз он играет человека, сплетённого героем Питера Динклэйджа и призванного стать супругом главной героини. Картина получила хорошие отзывы прессы и зрителей, а пятого ноября выйдет в российский прокат. Каким получился фильм Элинор Уилсон и Алекса Хьюстона Фишера, рассказываем в нашей рецензии.
Фильм открывается интересным операторским кадром — отражением героини Оливии Колман в воде. Снимает происходящее Лол Кроули, в 2025 году получивший «Оскар» за свою работу в «Бруталисте». И надо сказать, что «Плетёный муж» — великолепное кино с точки зрения операторской работы. Вообще к продакшену фильма вопросов нет. Самого Плетёного мужа, фишку фильма, создала команда Wētā Workshop. Скарсгард снимался в специальном костюме и пластическом гриме, полностью покрывающем лицо.
С широко открытыми глазами: рецензия на док «Увидеть всё» о создательнице Theranos
А в чём же смысл всей этой идеи? По сюжету одинокая рыбачка, над которой постоянно насмехаются соседи, просит местного корзинщика сплести ей мужа. Получившийся мужчина оживает, а их отношения вызывают у окружающих зависть и возмущение, нарушая привычный деревенский порядок. Зависть возникает потому, что Плетёный муж призван быть верным супругом, способным выстроить гармоничные отношения, тогда как у живых людей постоянно появляются друг к другу претензии и вопросы. И в этом плане брак рыбачки и её необычного мужа выявляет изъяны в отношениях остальных жителей деревни.
Если сюжетная канва фильма понятна, то идейно «Плетёный муж» пытается исследовать человеческие взаимоотношения, зависть, женскую долю, эмансипацию и проблемы, которые часто выявляются в условно традиционном браке. И, конечно, это кино о сексе, его важности и постельных проблемах в семье.
Сама картина изобилует юмором, напоминающим шутки «Монти Пайтона». Однако шутки на тему половых отношений, на взгляд автора рецензии, получаются абсолютно неудачными и неинтересными. Они просто пошлые, без какого-то двойного дна и контекста. Остальной юмор работает вполне сносно.
Желая раскрыть тему сексуальных взаимоотношений, создатели слишком часто к ней обращаются и закидывают зрителей неубедительными шутками, от которых к концу ленты устаёшь. Из-за этого местами проседает и темп фильма. Если сама идея становится понятна практически сразу после старта картины, то к середине хронометража лента уже начинает топтаться на месте. И желание зрителя заглянуть в телефон и узнать, сколько времени осталось, вполне можно понять.
Тем не менее нельзя не признать смелость картины, поскольку она существует на стыке разных жанров. Это и экранизация сказочного рассказа Урсулы Уиллс-Джонс, и комедия в духе «Декамерона» Боккаччо, и мелодрама, и драма. «Плетёный муж» даже пытается зайти на территорию экзистенциальной притчи.
Благодаря этому жанровому сочетанию, визуальной составляющей и прекрасной игре Скарсгарда, Колман, Динклэйджа, Элизабет Дебики, и остальных актёров лента может найти свою аудиторию. Но влюбить в себя автора рецензии «Плетёному мужу» не удалось. На его взгляд, получилось амбициозное, но непонятное кино, которое не захочется пересматривать и которое может заставить скучать.
Оценка фильма: 2,5/5 (так себе).
Выход к морю: рецензия на картину «Рождение империи» Андрея Кравчука
